Une partie de ma collec

medic44 a écrit:

Je pense que les modérateurs, ne font pas assez leur travail sur ce sujet, car de nombreux membres ont arrêtés de faire vivre cette rubrique, suite à ces quelques personnes, qui de surcroît, ne montrent jamais une seule pièce de leur collection....

Medic44

Je ne pense pas que les modérateurs y soient pour quelque chose dans l'histoire... Il faut prendre ses responsabilité. Quand on décide de poster des photos de pièces de collection, il faut s'attendre à ce que les autres collectionneurs aient des doutes. C'est triste d'en être arrivé ici aujourd'hui et je vous l'accorde. Mais ce n'est pas le cas de tout le monde. Certains dont moi le 1er, vont apprécier voir des pièces qu'ils n'ont pas l'occasion de croiser souvent.

D'un autre coté, ce n'est pas parce qu'on a "une grosse collection" avec de belles pièces qu'il faut pour autant affirmer avoir des pièces 100 % bonnes. Les pompes, il y en a partout et mêmes les plus grands collectionneurs se font avoir un jour ou l'autre. Donc je pense qu'il faut aussi savoir accepter les critiques non abusives et fondées et non rester sur ces positions, avec la certitude d'avoir une pièce impacable.

En revanche, ce que je ne cautionne pas, c'est les membres qui se permettent de porter des jugements catégoriques sur la pièce, se disant "spécialiste", capable de sentir le vrai du faux, et ce en ayant simplement vu des photos sur internet.

La 1ère chose à faire, c'est de prendre la chose en main, la sentir. Après, il faut pouvoir la comparer avec des bonnes pièces et essayer de distinguer les différences...

Concernant cette tenue, je l'ai eu en main et j'ai même eu l'occasion de porter la veste . Malgré le nombre de livre sur la question, je ne peux pas me prononcer sur ce genre de pièce car j'ai jamais eu l'occassion d'en avoir "des bonnes sans aucun doute" entre les mains.
J'ai simplement orienté forrest vers des amis qui s'y connaissent et les avis étaient partagés... Mais la plupart ont émis tout de même un avis favorable sur cet ensemble.

Bonjour à tous,
Cela n'est pas forcément évident à travers la toile de voir les petits détails et autres d'une pièces ou de l'ensemble. L'avis de chacun permet de construire une réflection correcte et une analyse d'ensemble. Nul n'est à l'abri d'une copie de trés bonne manifacture amis collectionneurs...
fred

Je vous remez une petite photos


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Admin a écrit:

medic44 a écrit:

Je pense que les modérateurs, ne font pas assez leur travail sur ce sujet, car de nombreux membres ont arrêtés de faire vivre cette rubrique, suite à ces quelques personnes, qui de surcroît, ne montrent jamais une seule pièce de leur collection....

Medic44

D'un autre coté, ce n'est pas parce qu'on a "une grosse collection" avec de belles pièces qu'il faut pour autant affirmer avoir des pièces 100 % bonnes. Les pompes, il y en a partout et mêmes les plus grands collectionneurs se font avoir un jour ou l'autre. Donc je pense qu'il faut aussi savoir accepter les critiques non abusives et fondées et non rester sur ces positions, avec la certitude d'avoir une pièce impacable.

Je suis d'accord sur le principle... seulement, suite à des pièces montrées sur ce forum et ne sortant pas de collections, ou de bourses aux voleurs... mais trouvées chez des particuliers... gratuitement, je ne comprends pas que les pseudos spécialistes donnent leurs avis, en affirmant que la pièce n'est pas bonne, sans l'avoir eu en mains ou seulement touchée. Pour ma part et après 35 ans de collection, je ne peux affirmer sur une photo, l'autenticité de certaines pièces.... tout au moins, pour certaines.
Les membres affichant leur collection, ne le font pas pour se faire démonter leur mannequin. Un avis oui, cela peut aider pour améliorer la présentation... ET Si ils le souhaitent, ils passent pas la rubrique Identification, au cas ou ils auraient un doute... cela éviterait que bon nombre de membres se refusent de mettre des photos, à cause de quelques jaloux.
Après, vous êtes maitres de vos rubriques... ce n'est qu'un constat de ma part, mais partagé avec d'autre.
Cdt.
Medic44

Superbe piéce, et merci pour les photos des détails ça peus aider!!

autant le non renforcé est chose plutot facile à déterminer si original ou pas, autant le renforcé est plus délicat, j'ai eu vent d'un gars qui prenait de bonnes vestes et pantalons m42 qui proposaient de les renforcer avec du bon fil et de la bache d'époque, donc évidemment çà ne brille pas aux UV puisque tout est d'origine sauf la couture quoi...

le renforcé moi je n'y crois plus des masses, meme certaines personnes croient avoir du bon car rien ne cloche, à première vue...
donc je ne veux pas te faire peur, mais je crois, comme beaucoup d'autres personnes sur les forums mis en lien, que la veste est bonne mais les renforts.... idem, il faudrait avoir des photos des renforts, çà aiderait à décider !

ciao

Bonjour, j'ai eu il y a plus d'une 20 ene d'années deux tenues avec les coutures similaire une veste de la 82 eme ( retrouvé dans les environ de Granville ) et sutout une veste para anglais retrouvée sur Troarn et évidemement à moins que le paysan ( le grand père d'un ami ) se soit amusé à faire de la couture elle etait pur jus.

Salut, pourquoi n 'a t 'on pas eu de photo en très gros plan des renforts ? Nous avons vu les pressions ,étiquettes....et les renforts de loing et flou... Je n' insinu rien,mais faudrait pas nous prendre pour des gogos